Sparringspartner vedr. immaterielle rettigheder

Opfinderforeningen.DK repræsenterer opfindere i forhold til politkere og myndigheder som Patent og Varemærkestyrelsen. Vi søger gennem et konstruktivt samarbejde at forbedre lovgivning om og administration vedr. patenter, brugsmodeller og designbeskyttelse.

Vi gør for samfundet
Du gør for os
Læs mere om - opfinderens udfordringer

Vi gør for samfundet

Opfindere er en vigtig kilde til innovation. Vore opfindelser danner grundlag for mange virksomheder og er med til at udvikle endnu flere.

Du gør for os

Reglerne om patenter, brugsmodel og designbeskyttelse er samfundets tilbud om beskyttelse af opfindelser mv. i en periode mod at opfinderen til gengæld offentliggør sin viden og stiller den gratis til rådighed, når beskyttelsen udløber.

Verden af idag er global, beskyttelse i et lille marked som Danmark er i de fleste tilfælde ikke meget værd. Der er brug for meget nemmere adgang til beskyttelse i store markeder som f.eks. EU.

Beskyttelsen giver godt nok opfinderen eneret til et marked i en periode, men krænkelse af denne eneret skal efter reglerne håndhæves at opfinderen selv gennem private retssager. Det trækker ofte ud i 10 - 20 år og koster formuer. Mange opfindere har i praksis ikke mulighed for håndhæve retten, så ofte går kopisterne fri. Der er brug for mere effektive retssager og for at offentligheden medvirker aktivt mod piratkopiering - også når det foregår indenfor landets grænser og varerne altså ikke skal igennem tolden.

Opfinderens udfordringer

Lovgivning - 7 punkter trænger til forbedring 

1. Det er alt for dyrt at få patentbeskyttelse i Europa.
   Der er brug for et fælles europæisk patent med gyldighed i hele EU og gerne i alle PCT lande.
2. Dansk patentlovgivning følger ikke den europæiske patenttraktat.
   Reglerne om betydningen af patentansøgningens beskrivelsesdel for patentkravene afviger i dansk lovgivning og har ført til domme, der sandsynligvis ville have faldet anderledes ud, hvis patenttraktaten var blevet fulgt.
3. Retsforfølgelse og strafudmåling ved krænkelser af patenter.
   Strafudmålingen er helt ude af proportioner med krænkerens økonomiske gevinster.
4. Begrænsning af biintervenienters mulighed for at påvirke retssager.
   Vi oplever i retssager at biintervenienter (tredjepart med interesse i sagen) har held til at bortlede rettens opmærksomhed fra hovedspørgsmålet og bruge megen tid på irrelevante forhold.
5. Muligheden for at lyve i retten og forhale retssager.
   Advokater er ikke bundet af vidneansvar og benytter sig i nogen sager af meget tvivlsomme metoder til at trække sagen ud i årevis i håb om, at opfinder må opgive sagen af økonomiske eller psykiske årsager.
6. Opfinders ret til skattefradrag for udviklingsomkostninger.
   Det er ualmindelig svært at få anerkendt en opfindervirksomhed som selvstændig virksomhed i skattemæssig forstand før, et projekt er gennemført og solgt med succes. Da er der ofte gået flere år siden virksomheden blev etableret, og der kan have været fejlslagne projekter undervejs.
7. Det offentlige støtter kopister; offentlige tilskud hindrer innovation.
   Der er brug for regler, som tvinger det offentlige til at afbryde samarbejdet med virksomheder, som ikke aktivt medvirker til en hurtig afklaring i tvister om immaterielle rettigheder.
   Der findes forskningsstøtteordninger som direkte afhænger af afgifter på de dårligdomme, som forskerne burde søge at mindske. Lykkes det at mindske dårligdommen, så falder afgiften, og grundlaget for forskningen forsvinder. Der er altså modstridende interesser, som hindrer en hensigtsmæssig udvikling på området.

Administration

Midlertidig beskyttelse
Selvstændige opfindere lever af at sælge licens til deres opfindelser. Det indebærer, at de på et tidspunkt skal ud og præsentere opfindelsen for en række potentielle købere i form af virksomheder eller iværksættere med potentiale til at producere og markedsføre opfindelsen. Opfinder er nødt til at beskytte sin opfindelse i denne fase, hvor hemmeligholdelse ikke altid er tilstrækkelig eller mulig. Man kan indgive en formel patentansøgning før markedsføringen går igang, men har så spildt pengene, hvis det ikke lykkes at opnå en kontrakt. Og trækker markedsføringen ud i flere år, tvinges man til at søge internationalt inden 18 mdr. for at sikre optionen, men altså inden man ved om den kan sælges. En ordning med midlertidig beskyttelse i markedsføringsfasen ville være en stor hjælp og spare både opfinder og Patent og Varemærkestyrelsen for en masse. Kun opfindelser, der faktisk bliver solgt, skal patenteres.

Opfinderforeningen.DK er i samarbejde med Patent og Varemærkestyrelsen igang med en proces, der forhåbentlig leder til en god løsning på området.